Подведём первые итоги.

Е.И.Рерих писала: "Утверждаю, что психическая энергия не только даст себя исследовать, но приток её усилится, как только мысль к ней устремится".[21, 598]Новые знания, которые изложены в данной работе, демонстрируют следствия такой устремлённости, проявленной в последние десятилетия Российскими учёными. И полное совпадение строгих научных результатов с содержательным базисом Учения АГНИ не является случайным фактором. Как и предвидела Е.И.Рерих: "Человеческое истинное познавание будет всегда созвучать с единой истиной... Истинная наука и не может расходиться с непреложными законами...".[14, 666] Для будущих исследований это является важным методологическим результатом, т.к. он означает, что, как писала Е.И.Рерих, "нужно при новых исследованиях постоянно держать в уме и сердце заповеди основ. Они дадут несломимое восхищение учёному, который идёт, не ограничивая себя самостью, но честно исследует во благо других. Он почует волны Света и среди вибраций уловит новые энергии".[14, 666]

В методологическом плане важно избежать ошибок, связанных с отождествлением проявления Огня или психической энергии с торсионными полями.

Во-первых, совпадение в проявлениях вовсе не означает совпадение в сущности. В действительности Огонь и психическая энергия отождествляются с Обобщённым Физическим Вакуумом, который включает в себя Физический Вакуум в традиционном понимании, первичные торсионные поля и Абсолютное НИЧТО. Последнее особенно важно.

Напомним, что в семеричной иерархии мироздания существует 7 космических планов Человека (с 7 подпланами каждого плана), 7 планов Солнечной системы, 7 планов Вселенной и т.д. Абсолютное НИЧТО включает в себя Первый эфир Физического плана Человека и все планы с подпланами, которые лежат выше. Только для 7 планов Человека Абсолютное НИЧТО будет включать в себя 43 подплана. Всё это является следствием того, что современная физика не в состоянии на фундаментальном уровне дать всем составляющим Абсолютного НИЧТО физическую интерпретацию. Поэтому нельзя исключить, что будущая физика укажет на дополнительные составляющие субъективной физики (новые поля). Психическая энергия и тонкий план не исчерпываются торсионными полями и физическим вакуумом. Такой подход является абсолютно адекватным концепции Беспредельности.

Как писала Е.И.Рерих, "младенческий материализм, допускающий существование только того, что видимо глазу, отошёл в прошлое. На смену ему идёт понимание безграничных аспектов проявления материи, начиная с её грубейших форм и кончая Фохатом и Материей Matrix, за коих бесполезно даже упоминать. Важно понять, что поле изучения материи беспредельно, как беспредельна в своих возможностях сама материя»"[27]

И, наконец, ещё один важный вывод.

Можно было сказать, что снобизм учёных, их закрытость и оглядка на мнение научного сообщества не позволили им обратить должное внимание на содержательный научный базис Агни Йоги и, логически выстроив его, как это сделано здесь, иметь то, что должна создать наука в рамках его понятийного и логического аппарата. И то, что это не было сделано, можно было бы поставить в упрёк традиционной науке. Однако это было бы несправедливо. Физика была не готова к восприятию этих идей. Многие десятилетия, пока существовала Агни Йога, наука, прежде всего физика, активно развивалась. И только в последние годы она достигла развития, когда восприятие Агни Йоги оказалось возможно. Как подчёркивал Н.К.Рерих, "...целый ряд учёных со стороны практического знания приходит к тем же положениям, которые так повелительно утверждаются Агни Йогой".[29] Однако физика достигла не вершины, а лишь освоила определённый уровень знания, который оказался адекватен тому, что было дано Учителями. А то, что будет даваться в дальнейшем, потребует поднятия науки на новый следующий уровень. При этом традиционной науке нужно извлечь выводы из того, что было отмечено выше: прямое знание ничуть не хуже знаний, которые получают в рамках науки Запада.

А адекватность современной физики Учению АГНИ была также предсказана Е.И.Рерих: "Могут спросить, начинается ли новая эпоха. Истинно началась, ибо входит в жизнь осознание "великих энергий — наука восходит на новые рубежи".[25]

Дополнительные замечания

К числу фундаментальных понятий Учения АГНИ относится понятие тонкого Мира, тонких энергий, тонкой материи, тонких вибраций. Поскольку понятие Тонкого Мира включает как высшую свою форму понятие Мира Огненного, то отождествление Мира Огненного с Обобщённым Физическим Вакуумом правомерно и Тонкий Мир, таким образом, отождествляется с Обобщённым Физическим Вакуумом. В этом случае единственно обоснованной физической интерпретацией понятия "тонких вибраций" является область торсионных частот, которая занимает диапазон 10... -10...ГЦ,[26] где эффективно проявляется действие торсионных полей, в т.ч. на уровне Сознания (Мысли). Понятие "более тонких вибраций" означает "более высокие торсионные частоты". Понятие "тонкой материи" отражает квантовые масштабы разных планов Тонкого Мира. Более "тонкая материя" — это материя с меньшими квантовыми масштабами. Возможно, что все планы Тонкого Мира имеют масштабы меньше планковских (меньше 10... см).

Так же фундаментальным понятием Учения АГНИ является понятие Света. Как подчёркивала Е.И.Рерих, Начало — Свет, это второй знак триединого наименования.[21, 143] В то же время, как отмечала Е.И.Рерих, "люди... смешали понятие света с освещением".[21, 143] Причина такого смешения имеет достаточно простую причину.

Природа распорядилась так, что свет, воспринимаемый глазами (освещение), и Свет, который видят внутренним зрением (торсионные излучения), субъективно в мозге человека отражаются одинаково и потому на этом субъективном уровне не различаются, что и служит причиной путаницы, в том числе и терминологической. Они имеют разную физическую природу. "Свет Тонкого Мира не имеет отношения к земному пониманию солнечного света".[21, 146]Воспринимаемый глазами свет имеет электромагнитную природу, а Свет, воспринимаемый внутренним зрением, имеет торсионную природу. Последнее проверялось экспериментально с использованием торсионного генератора, который предварительно прошёл метрологическую проверку, показавшую, что этот прибор не излучает не только свет, но и не создаёт вообще никаких электромагнитных излучений. В то же время внутренним зрением оператор "видел" торсионное излучение этого генератора, правильно фиксируя положение включено — выключено в условиях двойного слепого эксперимента, а также правильно рисуя диаграмму направленности излучения генератора.

В силу изложенного то, что фиксируется внутренним зрением, надо было назвать специальным термином. Ведь никому не приходит в голову называть, например, красным или синим цветом то, что видно на экране термовизора. Не случайно Е.И.Рерих писала: "Нам безразлично, как они назовут искры Света Единого".[21, 267] Однако в сложившейся десятилетиями практике единственный выход заключается в обозначении света, видимого глазами, с маленькой буквы, а Света, видимого внутренним зрением — с заглавной. Такой подход тем более оправдан, если учесть глубокую связь Света с мыслью, с Сознанием. "Мысль и Свет настолько связаны, что можно назвать мысль Светоносной".[21, 143]

В заключение напомним пророческие слова Е.И.Рерих: "Ничто, кроме науки, нам не поможет... Но не только наука поможет, необходимо и понимание Тонкого Мира".[28]

[1] А.Е.Акимов, Г.И.Шипов. Отражение духовной миссии России в развитии земной цивилизации. Мир Огненный, 1996, № 3 (11), с. 30.

[2] Г.И.Шипов. Теория физического вакуума. Наука, М.

[3] Сознание и физический мир. Сб. статей под редакцией А.Е.Акимова. 1997, вып. 1.

[4] Сознание и физический мир. Сб. статей под редакцией А.Е.Акимова. 1997, вып. 2, с. 143.

[5] Роберт Г. Джан, Бренда Дж. Данн. Границы реальности. Роль сознания в физическом мире. М., 1995, Объединённый институт высоких температур РАН, с. 287.

[6] Hagelin J.S. Is consciousness the unified field? A field theorists perspective. Modern science and vedic science. Fairfield, 1987, vol. 1, № 1, p. 29-88.

[7] Penrose R. The Emperor's of new mind. Concerning computers, mind and laws of phusics. Oxford University press, N.Y., 1989, p.466.

[8] Penrose R. Shadow of the mind. Search of missing science of consciousness. Oxford, 1994, p. 457.

[9] Penrose R. The large, the small and the human mind. Cambridge university press, 1997, p. 201.

[10] S.Hameroff, R.Penrose. Conscious Events as Orchestrated Space-Time Selections. Journal of Consciousness Studies, 1996, № l, p. 36 -53.

[11] S.HamerofT, R.Penrose. Orchestrated Objective Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: The "Orch OR" Model for Consciousness. Mathematics and Computer Simulation, 1996, № 40, p. 453-480.

[12] Карпенко Ю.П.

[13] Акимов А.Е. Место сознания в системе современного научного знания (в печати).

[14] Мир Огненный. Т. I, МЦР, М., 1995

[15] Мир Огненный. Т. II, МЦР, М., 1995

[16] Мир Огненный. Т. III, МЦР, М., 1996

[17] Оккультизм и Йога. Т. I, M., 1996, "Сфера".

[18] А.Е.Акимов. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. М., 1992, препринт № 7А, с. 66, МНТЦ ВЕНТ.

[19] А.Е.Акимов, Г.И.Шипов. Сознание, физика торсионных полей и торсионные технологии. Сознание и физическая реальность. 1996. № 1-2, с. 66-72.

[20] Письма Елены Рерих. Новосибирск, 1993, Вико.

[21] АУМ, МЦР, М., 1996

[22] А.Е.Акимов, М.Курик, В.Тарасенко. Действие спинорного (торсионного) поля на кристаллизацию мицелярных структур. Биотехнология. 1991, № 3, с. 69.

[23] J.Pagot. Radiesthesie et emission deforme. Maloine, s.a. editeur, Paris, 1978, p. 277.

[24] Первый международный конгресс "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине". СПб, РФ, 16-19 июля 1997. Сб. трудов. Институт аналитического приборостроения.

[25] Не указан.

[26] Не указан.

[27] Грани Агни Йоги, VI, 131, 12.05.65.

[28] Беспредельность, Т. I.

[29] Рерих Н.К. Сердце Азии.

 Акимов Анатолий Евгеньевич

Академик РАЕН, директор Международного института теоретической и прикладной физики

 Источник: http://www.newepoch.ru/journals/22/akimov_physics.html